反对媒体审判的原因主要在于以下几个方面：
媒体审判是指新闻媒体通过报道和评论形成舆论压力，干扰司法公正的现象。这种行为侵犯了司法独立，损害了司法的神圣性。
媒体审判可能导致公众对司法判决产生预设立场，影响法院的独立性和权威性。这种干预不仅损害了司法的公正性，也削弱了公众对司法制度的信任。
媒体在案件未决时进行报道和评论，可能给当事人带来不公正的社会评价和隐私权伤害。这种侵犯不仅影响个体的权益，也破坏了社会的公平正义。
媒体审判可能导致报道失真、片面或带有偏见，损害了新闻媒体的公信力。媒体作为社会公器，应保持客观公正，避免对司法程序的不当干预。
在许多国家，媒体没有审判权，不得干预或宣布判决结果。媒体审判可能违反宪法和法律规定，导致法治失序。
媒体审判可能加剧媒体与司法机关之间的张力，对社会共识造成冲击，导致新的社会不公和长期性的负面影响。
综上所述，反对媒体审判是为了维护司法独立和公正，保护当事人的合法权益，确保媒体的客观公正报道，并维护社会的法治精神和秩序。
