高考落幕,志愿填报战火重燃。今年,全国高考报名人数再创新高,新高考政策全面落地带来的“院校专业组”志愿模式、48 个平行志愿的复杂规则,让千万家庭陷入“数据迷宫”。
据了解,需求催生市场,高考志愿规划师(高报师)行业规模突破百亿,然而部分高报机构却陷入了信任危机:一边是家长哭诉“花万元买来 AI 生成的流水线方案”,另一边是机构称“三天拿证、月入十万”的神话。这场关乎考生命运的博弈中,高报师从“韭菜收割机”蜕变为真正的“生涯规划师”,究竟还有多远?
艾媒咨询数据显示,2025 年高考志愿付费咨询市场规模预计达 10.9 亿元,50%中国高考生意向报考高校所在城市为一线或新一线城市。40.9%的家长或高考生认为填报志愿的首要考量因素为城市经济发展与就业机会,反映出家长与考生对职业起点及发展潜力的高度关注。或许这代表着 70 后、80 后家长群体教育焦虑的集中释放,他们不再满足于“分数最大化”的功利逻辑,转而追求“专业适配度”与“职业长线发展”,这也直接推动了高报行业从“零散服务”向“专业化、品牌化服务”转型。
如今,高报师行业野蛮生长的同时,乱象与争议如影随形。部分机构利用“保录取”“冷门逆袭”等话术夸大宣传,甚至出现“3 天速成培训”批量输出从业者的乱象,导致考生因方案失误滑档的维权案例频发。教育部及地方消保委多次提示,高报师尚未纳入国家职业资格目录,约 60%从业者通过短期培训入行,专业能力存疑。
然而,记者发现,部分专业高报机构正通过引入 AI 大数据分析、生涯测评工具及标准化服务流程构建壁垒。如某机构推出了 UAPM 认证课程体系,将政策解读、心理学与职业趋势分析纳入培训模块,试图建立行业准入门槛。与此同时,教育部“阳光高考平台”免费志愿填报系统与公益云咨询活动,为家庭提供了官方数据支持与风险提示,形成市场与公益的互补格局。
那么高报师的门槛很低吗?记者调查了解到,高报师可不是随便什么人都能当的。他们得对各大高校的招生政策、专业特点了如指掌,还得根据考生的分数、兴趣、职业规划等多方面因素,给出最合适的建议。这就要求高报师得不断学习,紧跟教育政策的变化,才能给出最接地气的指导。
同时,还要看高报师能不能真正站在考生的角度考虑问题。有的高报师只是机械地推荐热门专业或学校,却忽略了考生的个性和需求。而真正靠谱的高报师,会耐心倾听考生的想法,结合实际情况,给出最适合的建议。
为什么高报师对那么多的专业了如指掌?他们虽然对各个专业有一定的了解,但并不意味着他们对每个专业都有过深入的研究。他们的专业知识主要来自于对高考政策和各个高校招生信息的深入研究,以及对多年志愿填报经验的总结。在长期的职业生涯中,高报师接触了大量的学生和家长,学长与学姐,了解了各种不同的需求和情况。通过与这些人的交流,他们逐渐积累了丰富的经验和知识。
他们还会定期参加各种培训和研讨会,不断更新自己的知识储备,及时了解不断变化的高考政策和招生形势。并且高报师还具备了一定的心理学知识。他们能够理解学生和家长在填报志愿时的焦虑和压力,通过心理疏导和安慰,帮助他们缓解紧张情绪,保持冷静和理智。
此外,高报师还应具备一定的学习能力和分析能力,他们需要快速了解并掌握各个专业的基本信息、就业前景、课程设置等方面的知识,为学生提供准确的指导。同时,他们还需要能够根据学生的兴趣、特长和成绩等因素,分析出最适合学生的专业选择方案。
我们常常感觉高报师什么专业都懂,主要是因为他们具备了较强的沟通能力和表达能力。他们能够用通俗易懂的语言向学生和家长解释各个专业的特点和优势,帮助他们更好地理解和选择合适的专业。他们还能够根据学生的具体情况和需求,提供个性化的指导和建议,让学生和家长感受到他们的专业性和敬业精神。
总结来说,高报师这个行业确实能帮到不少考生和家长,但关键还是得找对人。那些真正专业、负责、能站在考生角度考虑问题的高报师,才是咱们值得信任和托付的。考生和家长应该保持理性和客观的态度,多了解、多咨询、多比较,不要什么事情都包给高报师去做,志愿填报中有很多两难的问题必须考生自己去解决,重大的取舍必须由考生自己去抉择。我们需要强调的是,高考志愿填报只是学生人生中的一个重要环节,而不是决定性的因素。无论选择哪个专业,只要学生能够发挥自己的优势和潜力,积极面对挑战和机遇,就一定能够实现自己的人生价值和梦想。
（本平台所发布信息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任！）
